中国知识产权律师网
HOTLINE:

13911412299

商标律师 当前位置: 首页 > 业务范围 > 商标律师

判断是否构成商标侵权时应该考虑商标的知名度吗?

时间:2018-10-30 16:30:31

《商标法》第57条规定:未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相近似的商标,容易导致混淆的,构成侵犯注册商标专用权。该条规定的“容易导致混淆”是近似商标侵权需要考虑的必要因素,如果商标近似,使用商品也类似,但并没有导致混淆,则不构成商标近似侵权。最高人民法院再审的“红河红”商标侵犯“红河”商标侵权案件中,一审法院认定构成商标近似,判决赔偿1000万元,二审法院认为构成商标近似,维持一审判决,再审中最高人民法院认为,“红河红”商标经较大规模的持续使用,已经具有一定的市场知名度,“红河”注册人没有证据证明其持续使用商标及能够证明该商标信誉的证据,“红河”商标尚未实际发挥商品识别作用,不会发生市场混淆,两个商标不构成近似。因考虑“红河红”商标持有人的奇特侵权行为,原一审、二审判决赔偿1000万元,改判为赔偿2万元。

北京义臻律师事务所
地址:中国 北京市朝阳区朝外大街19号华普国际大厦1510    电话:13911412299    
Copyright © 2019北京义臻律师事务所版权所有     ICP备案编号:京ICP备12047313号-4