中国知识产权律师网
HOTLINE:

010-65802155

反垄断 当前位置: 首页 > 业务范围 > 反垄断

【反垄断】---《典型案例》

时间:2018-10-30 16:30:31

标准下的必要专利许可不公平时,构成滥用市场支配地位的垄断侵权。

当某标准规范依赖于某专利技术时,该专利成为必要专利,专利权人对行业相关主体予以不公平待遇时,构成滥用市场支配地位的垄断侵权。【案例】交互数字技术公司、交互数字通信有限公司、交互数字公司参与了各类无限通信国际标准的制定,将其直接或者间接拥有的专利权纳入无限通信的国际标准。华为技术有限公司是全球知名的电信设备提供商。华为公司与交互数字公司就涉案专利许可进行了多次谈判,谈判持续数年无果。华为公司起诉数字交互公司停止垄断行为。法院审理认为,交互数字公司拥有全球3G标准必要专利,华为公司是全球范围内的无线移动终端和基础设施的生产商、销售商和服务商,华为公司在生产经营中必然要使用这些3G标准必要专利,每一个3G标准必要专利,都很难为其他技术或者其他专利技术所替代。交互数字公司必要专利许可市场属于反垄断法规定的相关商品市场,必要专利许可市场中的中国市场和美国市场属于反垄断法规定的相关地域市场。交互数字公司在3G标准中的每一个必要专利许可市场拥有完全的份额,交互数字在相关市场内具有阻碍或影响其他经营者进入相关市场的能力,交互数字公司具有市场支配地位。将交互数字公司向华为公司发出的涉及专利许可使用费具体条件的多次邀约内容来看,并与之将交互数字公司授权给苹果公司、三星公司、RIM、HTC公司的专利使用许可条件进行比较,均可以看出交互数字公司对华为公司提出的专利许可要明显地高于对其他公司提出的许可价格。交互数字公司的行为属于滥用市场支配地位的行为。法院判令被告交互数字公司停止针对华为公司实施的过高定价和搭售的垄断民事侵权行为;赔偿华为公司损失人民币2000万元。【最高人民法院公报案例】

 

北京义臻律师事务所
地址:中国 北京市朝阳区朝外大街19号华普国际大厦1510    电话:010-65802155    
Copyright © 2019北京义臻律师事务所版权所有     ICP备案编号:京ICP备12047313号